Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 14 kwietnia 2025 14:50
Reklama dotacje unijne dla firm

PGE GiEK S.A. o Greenpeace:

Taki sposób wyrażania opinii na temat energetyki węglowej to zagrożenie dla pracowników kompleksu PGE GiEK w Turowie i narażenie spółki na straty.
  • Źródło: Departament Komunikacji i Współpracy z Mediami PGE GiEK S.A.
PGE GiEK S.A. o Greenpeace:

W poniedziałek 7 kwietnia, o godzinie 4.26, czternastu nieuprawnionych działaczy Greenpeace weszło na teren KWB w Turowie, po czym siłą wtargnęli na koparkę K22. Na maszynie oprócz obsługi znajdowało się dwóch wartowników. 

Koparka pracowała na pierwszym poziomie nadkładowym. Ruch maszyny natychmiast został wstrzymany. Na miejsce przybyła policja, która przejęła dowodzenie akcją, następnie pojawili się policyjni negocjatorzy, którzy do tej pory nie przekonali aktywistów do zejścia z koparki. 

Spółka PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. informuje, że Greenpeace wyrażając w ten sposób swoją własną opinię naraża zdrowie 
i życie zarówno protestujących, jak i pracowników PGE GiEK. Działania aktywistów spowodowały wstrzymanie pracy koparki, co ma swoje konsekwencje w wydobyciu węgla. Służby PGE GiEK wyceniają straty finansowe, jakie w wyniku zatrzymania pracy poniosła spółka. 

W zgodzie z ekologią

PGE GiEK S.A., kopalnia i elektrownia w Turowie działają w zgodnie 
z zapisami obowiązującej decyzji środowiskowej. Wydobycie realizowane jest z poszanowaniem środowiska naturalnego. Wykonanych zostało wiele inwestycji minimalizujących każde, nawet najmniejsze oddziaływanie na środowisko. Między innymi zbudowano podziemny ekran przeciwfiltracyjny, który zabezpiecza sąsiadujące z kopalnią tereny przed potencjalnym odpływem wód gruntowych, zainstalowano automatyczny system zamgławiania na ciągach transportowych oraz stacjonarny system zraszania dróg, który ogranicza emisję pyłów. 

Zamontowany został także ekran akustyczny w rejonie bogatyńskich osiedli. 

Tym samym Kopalnia Turów wypełnia właściwie i terminowo wszystkie zapisy umowy polsko-czeskiej, co potwierdza również strona czeska. Na początku tego roku Czesi podsumowali trzyletni okres obowiązywania porozumienia dotyczącego wpływu kopalni na środowisko naturalne 
u naszego południowego sąsiada. Raport zawiera m.in. wyniki obserwacji wód podziemnych - w okresie od kwietnia 2022 r. do grudnia 2024 r. poziom wód gruntowych w czterech studniach objętych umową wzrósł o 1,5-6 m. 

W zgodzie z ekologią i prawem

Działalność w zgodzie z prawem potwierdzają z kolei wyroki Naczelnego Sąd Administracyjny (NSA), który 18 marca 2025 r. uchylił niekorzystny dla Kopalni Turów wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) 
z 1 lutego 2022 r. w sprawie decyzji środowiskowej. Tym samym decyzja środowiskowa jest wykonalna, a KWB Turów może zgodnie z prawem kontynuować realizację jej warunków.

Dwa kolejne rozstrzygnięcia – z 20 marca 2025 r. - dotyczyły ekologów. NSA uchylił wyroki WSA uznając, że odmowa dopuszczenia Fundacji Frank Bold do postępowań w sprawie przedłużenia obowiązywania koncesji wydanej dla Kopalni Turów do 2026 r. oraz do 2044 r. była zasadna. NSA podzielił argumentację PGE GiEK przedstawioną w skargach kasacyjnych. Przyznał prawidłowość zastosowania przez Ministra Klimatu i Środowiska art. 33 Ustawy Prawo geologiczne i górnicze, który to przepis odmawia prawa udziału organizacji społecznych w postępowaniach koncesyjnych, jeśli były one poprzedzone decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach wydaną z udziałem społeczeństwa. A w tym przypadku tak było.

Plany na transformację

PGE GiEK S.A. realizuje także działania związane z transformacją regionów, 
w których energetyka konwencjonalna jest ważnym pracodawcą – takim miejscem jest turoszowski kompleks energetyczny. Zgodnie z planami spółki Turów stanie się miejscem realizacji inwestycji z zakresu odnawialnych źródeł energii. 

Powołany został zespół, którego zadaniem jest przygotowanie szczegółowej analizy inwestycyjnej. W przypadku Turowa są to m.in. budowa bloków gazowych, SMR-ów (małych bloków jądrowych), magazynów energii elektrycznej, farm fotowoltaicznych na lądzie i na zbiorniku wodnym Witka oraz hydrogeneratorów na zaporze Witka. Zespół analizuje także zasadność budowy elektrowni szczytowo-pompowej, farm wiatrowych oraz produkcji 
i magazynowania zielonego wodoru. 

Zaproponowane pomysły rozwojowe będą poddane szczegółowej weryfikacji, pod kątem możliwości technicznych wraz ze wskazaniem projektów najbardziej opłacalnych dla Spółki. PGE GiEK S.A. wpisuje się jak najbardziej w transformację regionu. 


Podziel się

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 20°C Miasto: Lublin

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 26 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: MarekTreść komentarza: Cześć.Mój ojciec Jerzy Łożyński był tam pierwszym kierownikiem na pocz. lat siedemdziesiątych. Mama Zdzisława,była wychowawczynią. Adres to Waryńskiego 19.Data dodania komentarza: 8.11.2023, 13:50Źródło komentarza: Dom dziecka w Bogatyni?Autor komentarza: piotr13daTreść komentarza: cześć jestem zainteresowany spotkaniem dziękuję za odpowiedz gdzie mieszkaszData dodania komentarza: 6.02.2023, 17:34Źródło komentarza: Dom dziecka w Bogatyni?Autor komentarza: LeszekTreść komentarza: Jaki był dokładny adres domu dziecka, Waryńskiego ...ile, kto wie ? Jestem wdzięcznym wychowankiem, lecz adresu sobie nie mogę przypomnieć, jak i dokumentów z adresem nie mam. Data dodania komentarza: 10.03.2022, 17:38Źródło komentarza: Dom dziecka w Bogatyni?Autor komentarza: Miłośnik sztukiTreść komentarza: Zapraszam na stronę poświęconą twórczości Beaty Makutynowicz www.makutynowicz.artData dodania komentarza: 27.01.2022, 17:11Źródło komentarza: Anioły z recyklingu T Autor komentarza: tomasz_amnezjaTreść komentarza: TV Bogatynia jak TVP, tuba propagandowa. Droga redakcjo, kilka miesięcy temu zrobiliście wywiad z Tomaszem Włodarczykiem gdzie prezes PEC jasno mówi, że podłączanie domów jednorodzinnych jest nieopłacalne i żadna gmina tego nie robi. NA ostatniej sesji Rady Miejskiej sam burmistrz potwierdził, że uciepłowienie Krakowskiej (budownictwo jednorodzinne) z 5mln PLN mija się z celem i jest wysoce nieekonomiczne.Dalej, w ostatnim wywadzie z bursmistrzem Dobrołowiczem dowiadwujemy się, że PGE ma plan na zastąpienie turoszowskich kotłów węglowych cyt. "innymi źródłami. Nieprawdziwe jest więc stwierdzenie w dzisiejszym artykule, że bez węgla będziemy marznąć. Redakcja powinna zrobić teraz wywiad z dyrekcją elektrowni i zapytać o efekt prac zespołu ds. transformacji turowa (powołanego przez byłą prezes PGE GiEK S.A.). Kotły można przerobić na inne paliwo (biomasa, spalanie śmieci). Nic się nie dzieje....Data dodania komentarza: 17.10.2021, 18:05Źródło komentarza: Nie ma gazu, jest elektrownia T Autor komentarza: tomasz_amnezjaTreść komentarza: Chcichot losu. Zwiazkowcy, ktorzy nie skazili sie prawdziwa praca wystapuja przed kamera i krzycza ze trzeba ratowac region ;). Gdzie byliscie panowie specjalisci jak byla zalatwiana koncesja? Drwiliscie z Czechow to teraz mamy za swoje. A pan Oliasz... no to tez historia. Przez 20 lat w samorzadzie sam podtrzymywal monokulture i status quo bo latwiej bylo ludzi szantazem trzymac za pysk.Data dodania komentarza: 7.10.2021, 21:47Źródło komentarza: Konferencja prasowa związków zawodowych w sprawie obrony kompleksu Turów
Reklama
Reklama